Single

《西游记》有三作者论(转载)

  金陵世德堂一百回本、即我们今天熟悉的《西游记》的作者,一直没有流传。清代学者认为是丘处机,现代学者偏向于吴承恩,都没有令人信服的证据。而吴承恩墓的悬疑,堪比曹操墓。
  那么,能不能令人信服的找到四百多年前,它的真正作者呢?能,我能。我的方法是,让《西游记》自己告诉你。
  世德堂本《西游记》有秣陵陈元之的原序,序里明确说:若必以庄雅之言求之,则几乎遗《西游》一书,不知其何人所为。或曰:“出今天潢何侯王之国”;或曰:“出八公之徒”;或曰:“出王自制。”
  序,有自序和他序之分。陈元之这篇序,是自序还是他序呢?没有人研究过。从这篇序的行文和语气看,原序的概率更大。也即陈元之就是此书的作者。
  原序中说:“笑谑不可以见世也,故流连比以明意。”序者说戏谑不能让人发现其中的深意,所以加了很多明示。我经过研究,发现西游人物,和历史人物是一一对应的。比如孙悟空的原型是大太监冯保、猪八戒的原型是张居正、唐僧的原型是隆庆、观音的原型是李贽等等。因和本文无关,在此不细说。
  序者又说:“若必以庄雅之言求之,则几乎遗《西游》一书,不知其何人所为。”如果要认真求证的话,那是遗害《西游》!作者是谁,不能让人知道。事实是,后来《西游》成为禁书!而现在两会提出要禁的同时代的《水浒传》,当时却不是禁书。可见,《西游记》的内容是非常敏感的,敏感到比颠覆政权更敏感,以至于真的不能让人知道作者。
  但是陈元之还是明确指出了西游记的出处和作者,即“三个或曰”。或曰:“出今天潢何侯王之国”;或曰:“出八公之徒”;或曰:“出王自制。”
  解开了三个或曰,因其权威性,认定的《西游记》作者,应是无可置疑的。但是这三个或曰非常“深奥”,四百多年没有令人信服的解释。
  我断断续续用了四个月的时间,从研究西游人物和历史人物的对应开始,到研究《西游记》的作者,终于揭开了三个或曰隐藏的秘密。我发现,三个或曰,无非是三个谜语。
  谜语发展到明代,已经有专门的著作问世。而《西游记》中,亦不乏精彩的谜语。比如“五谷轮回之所”,说的是厕所;和唐僧谈诗论道的松树精,名叫“十八公”。那么,三个或曰,到底都隐藏着哪些秘密呢?
  转载博客http://www.gtcha.com

黑沙盒子 http://www.heishabox.com

暂无评论

发表评论
你好,,[ 切换评论身份 ]